tisdag 10 februari 2026

"kan en skriven diagnos kronisk konstriktiv perikardit istället för kronisk perikardit ge en vårdcentral pengar"// besök på ny vc igår....funderade om diagnos


FRÅGA TILL AI?

"kan en skriven diagnos kronisk konstriktiv perikardit istället för kronisk perikardit ge en vårdcentral pengar"//

 I det svenska sjukvårdssystemet finansieras vården främst via skatter på regional nivå, och ersättningsmodellerna till vårdcentraler varierar mellan olika regioner. Det finns dock generellt ingen direkt koppling där enbart en mer specifik diagnos som "kronisk konstriktiv perikardit" (ICD-10-kod, t.ex. I31.1) istället för en bredare "kronisk perikardit" (t.ex. I31.9) automatiskt skulle generera mer pengar till en vårdcentral.

Ersättningssystemen i primärvården baseras ofta på en kombination av:
  • Kapitering (listningsersättning): En fast summa per listad patient, ibland justerad för ålder och socioekonomiska faktorer, oavsett diagnos.
  • Prestationsbaserad ersättning (taxa/avgift per besök): Ersättning baserad på antalet besök eller utförda åtgärder. I dessa system kan det finnas incitament för att koda korrekt, men ersättningen är vanligtvis kopplad till besöket i sig snarare än den specifika svårighetsgraden av en ovanlig diagnos som perikardit, vilken oftare hanteras av specialistsjukvården.
  • Kvalitetsmått: En mindre del av finansieringen kan vara kopplad till specifika kvalitetsindikatorer.
Kronisk konstriktiv perikardit är en sällsynt och allvarlig form av hjärtsjukdom som kräver specialistkompetens och ofta hanteras inom den specialiserade sjukhusvården (sekundär- eller tertiärvård), inte primärvården. Vårdcentralens roll är vanligtvis att remittera patienter med sådana komplexa tillstånd till relevant specialistvård, vilket säkerställer att patienten får rätt nivå av vård.
Sammanfattningsvis: Diagnoskodning är viktig för statistik, uppföljning och korrekt remittering, men en mer specifik kod för en sällsynt, komplex diagnos ger sällan extra ekonomisk ersättning direkt till en svensk vårdcentral inom nuvarande finansieringsmodeller. Fokus ligger på att patienter med störst behov får prioriterad vård, oavsett vårdgivarens incitament.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Publicerar inte rasistiska uttalanden och personangrepp.
Moderatgranskar allt före publicering.

Väl mött // Bettan