lördag 14 februari 2026

Persisterande perikardvätska cirka 1,6 cm i diastole posteriort är det samma som Kronisk konstrektiv perikardit??????

 1 ÅR SEDAN IDAG: 250214 citat ur journal persisterande perikardvätska cirka 1,6 cm i diastole posteriort. Framförallt lokaliserat posteriort lateralt."

FRÅN SAMORDNING 250214

 Anamnes

Aktuellt hälsotillstånd

  • Patient med kronisk perikardvätska, enligt patienten tidsmässigt efter covidinfektion 200314. Maximala mått 27 mm men asymptomatisk och ingen hemodynamisk påverkan.
    TTE via Specialistläkargruppens mottagning visar nu persisterande perikardvätska cirka 1,6 cm i diastole posteriort. Framförallt lokaliserat posteriort lateralt. Fortfarande ingen hemodynamisk påverkan.

    Åtgärder

    Planering
    Persisterande kronisk perikardvätska som delvis gått i regress. Troligtvis föreligger ett informationsbehov och patienten sätts upp på mottagningen inom tre månader till doktor Y "// slut citat
  • Börjat gå igenom mina hjärtjournsler för försöka förstå....ända sedan mars 2021.....ser vi är fler som blivit fel behandlade och anmält till IVO.....i en grupp.....
  • persisterande perikardvätska cirka 1,6 cm i diastole posteriort - vad betyder det?     AI förklarar:  
  • En persisterande perikardvätska (hjärtsäcksvätska) på 1,6 cm (
    ) posteriort i diastole klassas som en måttlig utgjutning (
    ), vilket kräver uppföljning och utredning av underliggande orsak. Tillståndet är oftast godartat men kräver läkarbedömning, särskilt om symtom som andnöd eller bröstsmärta uppstår.
    Viktiga fakta och överväganden:
    • Grad av vätska: En utgjutning på 
       är måttlig. Uttalad utgjutning (> 
      ) eller tecken på hemodynamisk påverkan (hjärttamponad) kräver oftast akut punktion.
    • Orsaker: Persisterande vätska kan bero på hjärtsäcksinflammation (perikardit), infektioner, autoimmuna sjukdomar, hypotyreos eller hjärtsvikt.
    • Uppföljning: Upprepad ekokardiografi (ultraljud) används för att följa om vätskan minskar, ökar eller är stabil.
    • Symtom att reagera på: Tilltagande andnöd (särskilt i liggande), bröstsmärta, hög feber eller snabb/oregelbunden hjärtrytm.
    Det är viktigt att följa den behandlingsplan som ansvarig läkare satt upp för att bevaka att vätskan inte ökar i mängd.:// slut citat ...men de har ju avslutat mig både 2021 och 2025 efter MDK 
  • Och ....I journal hos gamla vc utan undersökning 260115......vad betyder KRONISK KONSTREKTIV PERIKARDIT?            AI SVARAR :  Kronisk konstriktiv perikardit är ett ovanligt, långvarigt tillstånd där hjärtsäcken förtjockas, blir fibrotisk (stiv) och begränsar hjärtats förmåga att fyllas med blod under diastole. Det orsakas ofta av tidigare inflammation, strålning eller kirurgi och leder till högertryckssvikt med trötthet, andfåddhet och ödem. Diagnos ställs ofta med ekokardiografi, och den definitiva behandlingen är kirurgiskt avlägsnande av hjärtsäcken.
  • Viktiga fakta om kronisk konstriktiv perikardit:
    • Patofysiologi: Hjärtsäcken förlorar sin elasticitet, vilket hindrar hjärtats kamrar från att expandera ordentligt.
    • Symtom: Domineras av tecken på högersvikt: trötthet, svaghet, andfåddhet (dyspné), svullna ben (ödem) och förhöjt centralt ventryck (halsvenstas).
    • Orsaker: I västvärlden är idiopatisk (okänd) orsak vanligast, följt av efterverkningar från hjärtkirurgi eller strålbehandling. Tuberkulos är en vanlig orsak i andra delar av världen.
    • Diagnostik: Ekokardiografi är grundläggande för att bedöma förtjockad perikardium och diastolisk dysfunktion.
    • Behandling: Kirurgi, perikardiektomi (borttagning av hjärtsäcken), är ofta den enda definitiva behandlingen.
    Tillståndet utvecklas oftast under flera år efter en akut inflammation, men kan i sällsynta fall uppstå snabbare. Det förväxlas ibland med restriktiv kardiomyopati, men skiljer sig genom att främst drabba hjärtats fyllnadsförmåga via den stela hinnan.
  • Är persisterande perikardvätska och kronisk konstrektiv perikardit samma sak?       Nej, persisterande perikardvätska och kronisk konstriktiv perikardit är inte samma sak, även om de kan hänga ihop. Persisterande vätska är en utdragen inflammation (>4-6 veckor), medan kronisk konstriktiv perikardit är ett sent skede där hjärtsäcken blivit stel, förtjockad och ärrad, vilket hindrar hjärtats funktion.
  • Huvudsakliga skillnader:
    • Persisterande perikardvätska (Persisterande perikardit): Definieras som en perikardit (inflammation) som varar längre än 4–6 veckor men kortare än 3 månader. Det är en aktiv inflammation med vätska (effusion) som kan ge smärta.
    • Kronisk konstriktiv perikardit: Definieras som perikardit som varar mer än 3 månader. Här har inflammationen läkt ut och ersatts av en tjock, fibrotisk och stel hjärtsäck (konstriktion) som tvingar hjärtat till begränsad fyllnad, vilket leder till hjärtsvikt.
    • Relation: En utdragen, obehandlad persisterande/kronisk perikardit kan övergå i en konstriktiv perikardit, men det är två olika tillstånd.
    • Behandling: Persisterande perikardit behandlas ofta med antiinflammatoriska läkemedel (NSAID/Kolkicin), medan kronisk konstriktiv perikardit ofta kräver kirurgi (perikardiektomi) för att ta bort den stela hjärtsäcken.
    Sammanfattningsvis: Den ena är en kvarstående inflammation med vätska, den andra är ett sent "ärrvävnadstillstånd" som hämmar hjärtats mekanik."//
  • Jag undrar ju, om det är så viktigt, varför följer de inte mig.....ÄR JAG FÖR GAMMAL? ÄR DET ATT DE TÄNKER HJÄRTAT ÄR OK DET KAN VI TRANSPLANTERA......OCH OM....DET SKULLE VARA EN FAMILJÄR AMYLOIDOS OCH DE VALT BORT PRATA MED MIN BROR REDAN 2021....DÅ HAR JAG TAPPAT 5 ÅR AV MITT LIV.... JAG HAR JU SAGT TILL VARIT ÖVERTYDLIG T.O.M SKRIVIT IN HANS MOBILNR TILL DEM SÅ FÅR DE SJÄLVA STÄLLA DE RÄTTA FRÅGORNA......MEN UAS HJÄRT HAR INTE RINGT HONOM....HAN SOM HADE HJÄRTSTOPP 06, TAPPADES PÅ 40 MM DÅ, FÅTT ÄTA KORTIZON RESTEN AV LIVET, OP BORT HJÄRTSÄCKEN 2019. INGENSTANS FÖRRÄN 250515 STÅR OM MIN BROR, MEN INTE FULLSTÄNDIGT OCH ETT HITTEPÅ ATT HAN HAR REMATOLOGISK SJUKDOM, utan pratat med honom alls. ATT JAG SKULLE HA AMYLOIDOS I KNÖLAR I HUDEN.....? Så vi får hoppas KLINISK GENETIK KAN FINNA OM JAG BÄR PÅ NÅGOT ARV..om inte för mig....utan barnen och barnbarnen.....känner mig riktigt LEDSEN.......
  • Det är en hel del intressant....varför skriver man alvarliga diagnoser om det inte behöver följas upp.........

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Publicerar inte rasistiska uttalanden och personangrepp.
Moderatgranskar allt före publicering.

Väl mött // Bettan